Редакционная политика

КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ СПОРТА И ТУРИЗМА

РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Редакционная политика
научно-теоретического журнала
«Туризм, досуг и гостеприимство»

1. Общие положения
1.1 Печатное издание научно-теоретический журнал «Туризм, досуг и гостеприимство» является периодическим научным изданием и выпускается с 2023 года. Журнал поставлен на учет в Министерстве информации и общественного развития Республики Казахстан - Свидетельство № KZ26VPY00061350 от 15 декабря 2022 года.
1.2 Основная цель журнала – предоставить возможность научному сообществу и практикам публиковать результаты своих исследований, привлечь внимание к перспективным и актуальным направлениям, освещающим результаты научных исследований по востребованным проблемам фундаментальных и прикладных изысканий в области туризма, досуга и гостеприимства, усилить обмен мнениями между научным сообществом Казахстана и зарубежных стран.
1.3 Задачи журнала: отражение результатов научно-исследовательской, научно-практической и экспериментальной деятельности учёных, молодых исследователей – докторантов, магистрантов, педагогов, активно занимающихся научной и инновационной деятельностью; пропаганда основных достижений отечественной и мировой отраслевой науки в сфере туризма и гостеприимства; выявление научного потенциала с целью развития и использования передовых достижений науки.
1.4 Журнал придерживается принципа соответствия публикуемых научных статей (в том числе обзоров) заявленной цели и тематическому направлению журнала. Обязательно наличие статей зарубежных авторов, а также статей на иностранных языках (в том числе на английском языке) в каждом номере журнала.
1.5 Печатный формат журнала и принцип открытого доступа на интернет-ресурсе (сайте) позволяет обеспечить самый широкий охват читательской и авторской аудитории.
1.6 Материалы статей публикуются на казахском, русском и английском языках.
1.7 В журнале публикуются статьи по следующим направлениям:
1. Экономика, планирование, организация туризма и гостеприимства
2. Региональные проблемы развития туристского бизнеса в мире и Казахстане
3. Профессиональное образование в сфере туризма и гостеприимства
4. Экскурсионная и краеведческая деятельность в мире и Казахстане
5. Активные виды туризма в мире и Казахстане
6. Культурное наследие и туризм: возможности устойчивого взаимодействия
1.8 В журнал принимаются следующие типы статей:
Теоретические статьи – теоретическая статья пишется на основе обзора литературы и существующих теорий, и концепций по проблеме.
Обзорные статьи – обзорная статья содержит анализ имеющейся литературы по проблеме и должна обладать обширным списком литературы, включающем в себя в обязательном порядке не менее 30% зарубежных источников.
Исследовательские статьи – исследовательская статья – это эмпирическое исследование, которое имеет постановку проблемы, обоснование необходимости данного исследования, а исследование имеет научную логику и обладает валидностью. Такая статья должна содержать описание методов исследования и его результатов.
Методические статьи – статья должна содержать анализ литературы по использованию различных методик профессионального образования в сфере туризма и гостеприимства, обоснование необходимости разработки новой методики и обязательно результаты апробации методики.
1.9 К публикации принимаются не более двух статей автора или идентичного коллектива соавторов.
1.10 Статьи, поступающие для публикации в журнал «Туризм, досуг и гостеприимство», не должны, в момент поступления, находиться на рассмотрении в других журналах.
1.11 Периодичность выхода журнала. Журнал издается 4 раза в год (поквартально). Статьи публикуются по мере готовности в том выпуске, в который они поступили. Если работа со статьей занимает длительное время по той или иной причине, по решению редакции она может быть перенесена в следующий выпуск.
1.12 Статьям присваивается идентификатор цифрового объекта DOI для уникальной и постоянной онлайн идентификации содержания журнала и ссылок в Интернете.
2 Обязанности редакции журнала
2.1 Главный редактор научного журнала «Туризм, досуг и гостеприимство» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, учитывая мнение редакционного совета. В основе решения о публикации всегда лежат достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. В своей работе главный редактор руководствуется редакционной политикой журнала, учитывая актуальные юридические требования в отношении авторского права, законности и плагиата.
2.2 Главный редактор имеет право совещаться с другими членами редакционного совета и рецензентами во время принятия решения о публикации.
2.3 Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.4 Главный редактор, выпускающий редактор и редакционный совет журнала берут на себя обязательства не раскрывать без необходимости информацию о принятой рукописи третьим лицам, за исключением авторов, рецензентов.
2.5 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3 Обязанности авторов
3.1 Авторы должны предоставлять только тщательно проверенные достоверные результаты оригинального исследования и их объективное обсуждение.
3.2 У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации.
3.3 Авторы должны предоставлять в редакцию оригинальную работу, и в случае использования утверждений и/ или работ других авторов оформлять должным образом (по существующим общим правилам) цитаты и указывать точные библиографические ссылки.
3.4 Автор не должен размещать как оригинальную публикацию рукопись, описывающую одно и то же исследование (или его часть), более чем в одном журнале. Представление одинаковых рукописей одновременно в несколько журналов является нарушением публикационной этики.
3.5 Соавторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла исследования, его разработку, исполнение или интерпретацию результатов.
3.6 Все участники исследования, внесшие в него существенный вклад, должны быть согласны с составом соавторского коллектива, и все соавторы должны ознакомиться и одобрить окончательную версию публикации.
4 Авторские права
4.1 Авторские права на опубликованные в журнале научные статьи принадлежат их авторам. Отправка статьи для опубликования в научно-теоретическом журнале «Туризм, досуг и гостеприимство» подразумевает, что автор (авторский коллектив) даёт согласие для регистрации научной статьи в системе Регистрирующего агентства Crossref.
5 Публикационная этика
5.1 Редакционный совет журнала руководствуется в своей деятельности принципами профессионализма, объективности, научности, беспристрастности. Авторы, члены редакционного совета, главный редактор, заместитель главного редактора и выпускающий редактор журнала несут соответствующие этические обязательства, связанные с подготовкой научной публикации и распространением результатов научного исследования. Взаимодействие редакции с авторами основывается на принципах прозрачности, честности, вежливости, справедливости и объективности.
5.2 Издательство журнала в своей деятельности опирается на нормативно-правовую базу Республики Казахстан, материалы Международного Комитета по публикационной этике (COPE), Декларацию «Этические принципы научных публикаций» Ассоциации научных редакторов и издателей.
5.3 Публикуемые результаты исследований должны быть получены в соответствии с этическими нормами без нарушения законодательства и авторских прав.
5.4 Авторы должны использовать надежные и проверенные методы анализа и обработки данных, а также методы отображения результатов и описание методологии исследования с указанием происхождения оборудования и материалов, методов статистической обработки данных и других способов обеспечения воспроизводимости.
5.5 Авторы несут коллективную ответственность за содержание своих публикаций и должны на каждом этапе работы тщательно проверять свои материалы для того, чтобы все методы и результаты были описаны корректно. Авторы должны проверять расчеты, формулы, табличные и графические материалы.
5.6 Авторы должны публиковать свои результаты честно, без фальсификаций или искажения результатов. Изображения, полученные в результате исследований, не должны модифицироваться.
5.7 Рецензирование рукописи должно проходить в обстановке конфиденциальности. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Представляя рукопись на рецензию, авторы вверяют рецензентам результаты своей научной работы и творческих усилий, от которых могут зависеть их репутация и карьера.
5.8 Неэтичное поведение представляет собой действия авторов, редакторов или издателей, связанные с самостоятельным предоставлением рецензии на собственные статьи, договорным и псевдорецензированием, обращением к агентским услугам по опубликованию результатов научного исследования, фальсификацией состава авторов, публикацией псевдонаучных текстов, передачей текстов статей в другие журналы без согласования с авторами, передачей материалов авторов третьим лицам, нарушением авторских прав и принципа конфиденциальности редакционных процессов, манипуляциями с цитированием, плагиатом, фальсификацией и фабрикацией.
6 Рецензирование
6.1 Статьи, публикующиеся в журнале «Туризм, досуг и гостеприимство», проходят процедуру обязательного рецензирования научных трудов учёными или специалистами по соответствующей тематике с применением слепого рецензирования с целью обеспечения качества публикуемой статьи, корректности и достоверности изложения результатов.
6.2 Решение о публикации принимается редакцией журнала на основании проверки статьи на предмет наличия заимствованного материала без ссылки на автора и рецензий, содержащих экспертные оценки рецензентов, с учётом соответствия представленных материалов требованиям журнала, тематической направленности научной значимости и актуальности поступивших в редакцию материалов.
6.3 Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и её объективную оценку. Рецензенты дают рекомендацию (положительную или отрицательную) относительно возможности публикации статьи и/или высказывают рекомендации по доработке статьи. В случае положительного заключения рецензентов статья принимается к публикации.
6.4 Рецензенты не могут быть авторами (соавторами) рецензируемой статьи.
6.5 Требования к содержанию рецензии:
Рецензия может быть выполнена как в свободной форме, так и по форме, рекомендуемой издательством.
1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную ее оценку и четко обоснованные рекомендации.
2. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:
- Анализ актуальности темы и научного уровня статьи.
- Соответствие содержания статьи ее названию.
- Оценка подготовленности статьи к публикации в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи.
- Научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным научным достижениям.
- Адекватность и рациональность объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, иллюстративного материала, библиографических ссылок). Целесообразность помещения в статье иллюстративного материала (рисунков, фотографий, диаграмм, схем) и его соответствие излагаемой теме.
- Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня статьи.
3. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая (недвусмысленная) рекомендация о целесообразности, либо нецелесообразности ее публикации или замечания, позволяющие автору сделать исправления.
7 Обязанности Рецензентов
7.1 Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить выпускающего редактора журнала «Туризм, досуг и гостеприимство» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
7.2 Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
7.3 Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
7.4 Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее и соответствующее теме, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
8 Антиплагиат
8.1 Перед публикацией в журнале все статьи проходят проверку на наличие заимствований.
8.2 С точки зрения издательства, плагиатом является:
- использование любых материалов в любом объеме без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графических видов информации без указания источника;
- использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.
8.3 Обнаружение плагиата в статье является прямой причиной для отказа в публикации.
9 Отзыв статей (ретракция) и реагирование на существенные ошибки в опубликованных работах
9.1 В случае нарушения автором норм публикационной этики, обнаружения некорректных заимствований, дублирующих публикаций, а также в ряде других случаев, редакция журнала может прибегнуть к отзыву статьи. Отзыв текста от публикации – механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.
9.2 Основания для отзыва статьи:
- обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
- дублирование статьи в нескольких изданиях;
- обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
- обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
- некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
- скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
- статья не проходила процедуру рецензирования.
9.3 Редакция журнала в обязательном порядке информирует автора (ведущего автора в случае коллективного авторства) об отзыве статьи и обосновывает ее причины.
9.4 В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редактору и взаимодействовать с редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редактор получил сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
9.5 Редактор, выявивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен принять меры с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
10 Этапы редакционного процесса
10.1 Публикация материалов в научно-теоретическом журнале «Туризм, досуг и гостеприимство» осуществляется с использованием Open Journal System - системы онлайн-подачи и рецензирования научных статей. Регистрация или авторизация доступны в разделе «Отправка материала».
Сайт журнала http: tlh.kz
Прямая ссылка на подачу статьи:
http://46.34.130.122/index.php/tlh/about/submissions
10.2 От поступления статьи в редакцию до публикации проходит несколько этапов редакционного процесса:
- Предварительная проверка, осуществляется главным редактором и выпускающим редактором журнала. На этом этапе статья проверяется на наличие некорректных заимствований и соответствие формальным и техническим требованиям журнала. По результатам предварительной проверки статья либо направляется на рецензирование, либо автору направляются замечания.
- Рецензирование. Статья рецензируется членами редакционного совета журнала и привлеченными внешними рецензентами. Статья направляется на рецензирование только после внесения правок по замечаниям главным редактором и (или) выпускающим редактором (при их наличии).
10.3 В случае необходимости доработки статьи, согласно замечаниям и рекомендациям рецензента, в личный кабинет авторам направляется рецензия (без указания информации о рецензенте).
10.4 После внесения дополнений и изменений статья направляется автором на повторную проверку, а редакция направляет доработанную статью на повторный раунд рецензирования. По окончанию процесса рецензирования редакция сообщает его результат автору.
11 Политика раскрытия и конфликты интересов
11.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
11.2 Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
11.3 Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы работы.