«Фантомные» ссылки

Здравствуйте, уважаемые авторы!

В последнее время значительно увеличилось количество поступающих в редакцию статей с наличием «фантомных» ссылок на использованные источники в списке литературы.

«Фантомные» ссылки (или «фейковые» источники) — это библиографические ссылки на несуществующие публикации, статьи или книги, которые выглядят правдоподобно, но не имеют реального первоисточника. Речь идет о ссылках в списках цитируемой литературы, которые выглядят весьма правдоподобно, однако на самом деле таких публикаций не существует. Это результат галлюцинаций искусственного интеллекта. Фантомные ссылки, генерируемые большими языковыми моделями, становятся все более заметной проблемой в мире научной информации.

Использование «фантомных» ссылок квалифицируется как нарушение научной этики.  Фабрикация данных приводит к дискредитации автора, отказу в публикации научной статьи или аннулированию (ретракции) уже опубликованной работы.

Редакция настоятельно требует, чтобы в обязательном порядке указывался DOI (цифровой идентификатор объекта для их постоянной идентификации и поиска в интернете) по всем статьям, в которых данный идентификатор присутствует. DOI обязателен для современных научных работ, индексируемых в Scopus, Web of Science, РИНЦ.

 

С уважением, редакция журнала