Теоретико-методологический анализ олимпийского движения и его исторический аспект
DOI:
https://doi.org/10.48114/2306-5540_2025_4_6Ключевые слова:
олимпийское образование, педагогическая модель, инклюзивность, национальная идентичность, этноспортивная модель.Аннотация
Цель исследования заключалась в концептуальном анализе эволюции олимпийского движения в мире и в Республике Казахстан как педагогического феномена. Работа основывалась на теоретико-аналитическом подходе и структурированном контент-анализе международных и национальных нормативных актов, и научных публикаций. Различия между корпусами документов проверялись статистическими критериями χ² и Манна–Уитни. Установлено, что историческая трансформация физического воспитания в Казахстане включала переход от дисциплинарно-мобилизационных функций (на ранних этапах) к централизованной подготовке (1950–1980-е гг.) и, наконец, к гуманистически ориентированной модели после 1991 года. Категориальный анализ выявил значимую неоднородность: в глобальном массиве документов доминировало «олимпийское образование» (30,2% кодов), тогда как в казахстанских источниках преобладали категории «педагогическое моделирование» (24,0%) и «национальная спортивная идентичность» (21,0%) (p <0,05). Исследование зафиксировало сосуществование двух моделей подготовки: олимпийской (универсальные нормы, международная легитимация) и этноспортивной (культурная преемственность, национальная идентичность). Сопоставление стратегических ориентиров Комплексного плана развития физической культуры и спорта на 2020–2025 гг. с принципами гуманистической педагогики показало высокое соответствие по блокам «развитие личности» (90% против 95%) и «культура и традиции» (85% против 90%), но более низкие показатели по инклюзивности и этическому воспитанию. Ключевыми барьерами для реализации ценностей олимпизма названы инфраструктурная неоднородность, кадровый дефицит и нормативно-бюджетные ограничения. Полученные результаты могут быть использованы при проектировании курсов по олимпийской педагогике и уточнении образовательных стандартов.